خوذة برونزية من تارانتوم

خوذة برونزية من تارانتوم


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


خوذة برونزية ، تارانتوم - التاريخ

مثل هذا المعرض؟
أنشرها:

وإذا أعجبك هذا المنشور ، فتأكد من إطلاعك على هذه المنشورات الشائعة:

مثل هذا المعرض؟
أنشرها:

التاريخ ليس مجموعة ثابتة من الحقائق. في الواقع ، إنها مجموعة من الأفكار والصور والمعلومات التي اختار عدد كاف من الناس الحفاظ عليها ونشرها. بالضرورة ، يضيع الوقت أكثر مما نتذكره. تلعب الصور الفوتوغرافية والوسائط المرئية بشكل عام دورًا مهمًا بشكل خاص في عملية تشكيل الذاكرة الجماعية لحدث ما.

أثناء حرب فيتنام ، على سبيل المثال ، أعادت الصور واللقطات الصراع إلى الوطن للشعب الأمريكي. أصبحت الصور المروعة مثل "Napalm Girl" لـ Nick Ut و "Saigon Execution" لإدي آدامز مرادفة للغضب الواسع النطاق ورفض الحرب في الولايات المتحدة.

بالنظر إلى حجم شريعة التصوير الصحفي لحرب فيتنام ومستوى العار الذي حققه الكثير منها ، قد يكون من المفاجئ معرفة أنه تم تجاهل منبع صور حرب فيتنام من مصدر آخر غير المصورين الصحفيين إلى حد كبير: أعمال المصورين العسكريين .

على الرغم من رفع السرية عن أعمالهم بمرور الوقت وتم الاحتفاظ بنسخ مادية بعناية في المحفوظات الوطنية في كوليدج بارك بولاية ماريلاند ، فمن المقدر أن أقل من ربع الصور العسكرية من فيتنام تم إتاحتها للصحافة. في الحالات النادرة التي تم فيها نشرها أو بثها ، نادرًا ما يُنسب الفضل إلى المصورين.

هذا النمط ليس فريدًا في حرب فيتنام. حدد جيش الولايات المتحدة وحدات التصوير الفوتوغرافي منذ أن بدأ فيلق الإشارة في التقاط الصور في ثمانينيات القرن التاسع عشر. تم إنشاؤها لتوثيق العمليات والمعدات والأشخاص ، وكذلك لإنشاء سجل مرئي للصراع.

ومع ذلك ، عند الاعتراف به في وسائل الإعلام الشعبية ، غالبًا ما يتم شطب التصوير العسكري باعتباره ناطقًا باسم العلاقات العامة للجيش الأمريكي ، على سبيل المثال. سترة معدنية كاملة. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن صور حرب فيتنام هذه لم تكن مخصصة للنشر تشير إلى أن وحدات التصوير وقادتها ربما كان لديهم حافز أقل لتحريف أو تعقيم الأعمال العسكرية الأمريكية في مناطق الصراع.

في المقابلات ، كشف المصورون العسكريون في حقبة حرب فيتنام أنهم لا يتذكرون أنه تم إخبارهم بتصوير أي رعايا بطريقة تحابي الجيش الأمريكي. بدلاً من ذلك ، طُلب من المصورين العسكريين في كثير من الأحيان ببساطة "اذهب وابحث عن بعض الإجراءات" ، وكان يُسمح لهم باستخدام سلطتهم التقديرية عندما يتعلق الأمر بتوثيق أشياء مثل العنف والدماء.

والنتيجة هي مجموعة عمل واسعة ومتنوعة. إنه ليس تصويرًا شجاعًا وغير مصفى للقتال ولا محاولة خاضعة للرقابة الشديدة لجعل الأمريكيين يبدون شرفاء. على الرغم من أن الصور نادرًا ما تركز على مذبحة الحرب ، إلا أنها تقدم صورًا صريحة بشكل مدهش لمهمات البحث والتدمير ومعسكرات أسرى الحرب. إنهم يركزون كثيرًا على إثارة ورعب القتال كما يفعلون في فترات الانتظار المؤلمة التي تقع بين الحدث.

تعد صور حرب فيتنام هذه جزءًا أساسيًا من فهم تجارب الجنود أثناء النزاع وتوفر نظرة ثاقبة على تفاصيل العمليات التي لم تكن معروفة للصحافة.

على الرغم من أن صور حرب فيتنام هذه لم تخترق الوعي العام بنفس الطريقة التي تخترق بها صور المصورين الصحفيين المدنيين ، فإن السجل التاريخي لم يكتمل حقًا بدونها. في النهاية ، ما الهدف من إنشاء تاريخ مرئي إذا لم يراه أحد؟

بعد ذلك ، شاهد كيف بدت حرب فيتنام لأولئك الذين حاربوها في لقطات CBS News التي التقطت معركة في أدغال فيتنام بالقرب من كمبوديا في مارس 1970:

بعد مشاهدة صور حرب فيتنام أعلاه ، ألق نظرة على اثنتين من أكثر الصور شهرة في تلك الحقبة: "فتاة نابالم" وإعدام سايغون. بعد ذلك ، شاهد النتائج المروعة للحرب من خلال هذه النظرة على ضحايا العامل البرتقالي الذين عانوا من واحدة من أسوأ الهجمات الكيميائية في التاريخ.


مخبأ من بعيد؟

وفقًا للصحيفة ، تم العثور على مجموعة من 31 قطعة برونزية في رواسب النهر على بعد حوالي 1000 قدم من جسر قديم يُعتقد أنه نقطة انطلاق المعركة. يعتقد الباحثون أن المعركة وقعت على جانبي نهر Tollense ، وأن المقاتلين قتلوا أثناء تحركهم إلى أسفل النهر ، تاركين وراءهم عظامهم وممتلكاتهم.

تم العثور على القطع البرونزية بالقرب من بعضها البعض ، ويعتقد الباحثون أنها كانت في وقت من الأوقات مجمعة معًا في حاوية عضوية - ربما كانت حقيبة جلدية أو صندوق أدوات خشبي - والتي تفككت منذ ذلك الحين. تشتمل القطع على خرام من البرونز ، وإزميل وسكين ، وشظايا برونزية ، وصندوق صغير أسطواني من البرونز مصمم ليتم ارتداؤه على حزام. تم العثور أيضًا على بقايا بشرية في رواسب الرواسب ، مما يدعم فكرة أن المنطقة كانت جزءًا من ساحة معركة العصر البرونزي.

من بين المخبأ أيضًا ثلاث أسطوانات برونزية ربما كانت عبارة عن تجهيزات للحقائب أو الصناديق المصممة لحمل معدات شخصية - أشياء غير عادية لم يتم اكتشافها حتى الآن إلا على بعد مئات الأميال في جنوب ألمانيا وشرق فرنسا.

يقول توماس تيربيرجر ، عالم الآثار بجامعة غوتنغن في ألمانيا ، الذي ساعد في إطلاق أعمال التنقيب في تولنس وشارك في تأليف الورقة: "كان هذا محيرًا بالنسبة لنا". بالنسبة إلى Terberger وفريقه ، يضفي هذا مصداقية على نظريتهم القائلة بأن المعركة لم تكن مجرد قضية شمالية. يقول: "من المرجح الآن أننا لا نتعامل مع صراع محلي".

لكن معنى كلمة "محلي" يعتمد على مدى اتساع الحي القديم في وادي Tollense.


الأدلة الأدبية [عدل | تحرير المصدر]

خوذة كورنثية برونزية ، أواخر القرن السادس قبل الميلاد. متحف الفن الصقلي ، أثينا ، اليونان.

يذكر هيرودوت خوذة كورنثوس في بلده التاريخ عند كتابة ماشليس وأوسي ، قبيلتان تعيشان على طول نهر تريتون في ليبيا القديمة (الجزء الذي يصفه من ليبيا القديمة على الأرجح في تونس الحديثة). اختارت القبائل سنويًا فريقين من أجمل العذارى الذين قاتلوا بعضهم البعض بشكل احتفالي بالعصي والحجارة. كانوا يرتدون أرقى إطلالة يونانية مغطاة بخوذة كورنثية. كانت المعركة الطقسية جزءًا من مهرجان تكريم الإلهة العذراء أثينا. يُعتقد أن الشابات اللواتي استسلمن لجراحهن أثناء المحنة قد عوقبن من قبل الإلهة بسبب الكذب بشأن عذريتهن (التاريخ 4.180).


الإيليريون

الإيليريون (اليونانية Ἰλλυρίοι): الاسم الذي أطلقه الإغريق والرومان القدماء على القبائل والدول المختلفة في المنطقة العامة لألبانيا ويوغوسلافيا السابقة.

اسم "Illyrians" مشكلة بعض الشيء. في الأصل ، يبدو أن الإغريق استخدموا هذا الاسم للإشارة إلى الأشخاص الذين يعيشون في شمال غرب مقدونيا: قبائل مثل Enchelei (بالقرب من بحيرة أوهريد) و Chaones في ما يسمى الآن ألبانيا. ملاحظة [Pseudo-Scylax، بيبلوس 1.26.] في وقت لاحق ، تم تطبيق هذا الاسم على جميع القبائل التي تعيش في الشمال الغربي: على سبيل المثال ، كان الدلماسيون واللبورنيون يعيشون على طول الشاطئ الشرقي للبحر الأدرياتيكي في ما يعرف اليوم بكرواتيا ، بينما كان الآخرون يعيشون في الداخل حتى نهر الدانوب. يمكن العثور على أمثلة لهذا الاستخدام الأوسع للتعبير في كتاب هيرودوت التاريخ و Appian's الحروب الإيليرية. ملاحظة [هيرودوت ، حقصص 1.196 أبيان ، أناالحروب الليرية 1.]

عندما غزا الرومان هذه المنطقة ، أطلقوا عليها إليريكوم، والتي قسموا إلى عدة مقاطعات: بانونيا ، ودالماتيا ، وإبيروس. كان الكاتب الروماني بليني الأكبر ، الذي كتب في أوائل السبعينيات من القرن الأول الميلادي ، يميز الإليريين و "الإيليريين الحقيقيين" ، الذين يعيشون في الجنوب. ملاحظة [بليني الأكبر ، تاريخ طبيعي 3.144.] في القرن الرابع الميلادي ، أشارت كلمة "Illyricum" إلى أبرشية غطت البوسنة الحديثة وكرواتيا وسلوفينيا والنمسا وغرب المجر.

باختصار ، كان لـ "Illyricum" عدة معانٍ ، ولا عجب أنه لم يكن هناك الكثير مما وحد سكان هذه المنطقة. لم يعرّفوا عن أنفسهم بأنهم إيليريون.

لغة

يتعرف اللغويون على لغة إيليرية هندو أوروبية ، لكنها معروفة بالكامل تقريبًا من الأسماء الطبوغرافية والشخصية. من بين الكلمات المعروفة توتا، "اشخاص"، سبعية، "Beer"، note [Ammianus Marcellinus، التاريخ الروماني 26.8.2.] والاسم ديباتوروس، وهو مطابق لللاتينية كوكب المشتري واليوناني زيوس. حتى الآن ، لا توجد نقوش إيليرية وليس لدينا أي فكرة عن الأدب الإيليري. نتيجة لذلك ، ليس من الواضح حتى ما إذا كانت الإليرية لغة واحدة أم مجموعة من اللغات. (حتى الستينيات ، كان المصطلح يستخدم للإشارة إلى جميع اللغات غير السلتية في غرب شبه جزيرة البلقان.)

/> إعادة بناء الفخار البوليان المطلي المطلي

يجب ذكر فرضيتين حول اللغة الإليرية. بادئ ذي بدء ، ربما تكون اللغتان الألبانيتان ، Geg و Tosk ، مشتقة من الإيليرية القديمة. من وجهة نظر طبوغرافية ، هذا معقول ويجب ملاحظة أن الكلمة البانوي يستخدمه الجغرافي اليوناني بطليموس لقبيلة يعرّفها بالإيليرية. ملحوظة [بطليموس ، جغرافية 3.13.23] علاوة على ذلك ، يمكن فهم بعض الأسماء الإيليرية على أنها ألبانية: على سبيل المثال ، الإيليرية بارديليس يشبه الألبانية باردهيل، "نجمة بيضاء" ، بينما Taulanti (قبيلة إليرية) يمكن فهمها على أنها "السنونو" ، dallëndyshe في الألبانية. ومع ذلك ، يجب ألا تجعلنا أوجه التشابه كهذه نتجاهل الاختلافات الكبيرة بين اللغة القديمة والحديثة.

/> تاج من Iapydes الذين عاشوا في كرواتيا الحديثة

الفرضية الأخرى هي أن الإيليرية مرتبطة بـ Messapic ، وهي لغة يتم التحدث بها في بوليا ("كعب" إيطاليا). هناك بالفعل روابط بين المنطقتين: نظرًا لأن الرياح الشمالية شائعة في البحر الأدرياتيكي ، فمن السهل الإبحار من الجزر الإيليرية إلى الشاطئ المقابل. عند عودتهم إلى ديارهم ، جلب هؤلاء البحارة المنتجات التي تم تخزينها في الفخار البولياني ، والذي تم العثور عليه بكميات كبيرة على طول الشاطئ الإيليري.

نظرًا لأننا نعرف القليل جدًا عن اللغة الإيليرية ، لا يمكن اختبار هذه الفرضيات. ومع ذلك ، نحن على يقين من أنه لا يمكن أن يكون كلاهما صحيحًا لأن Messapic والألباني لا يوجد بينهما علاقة.

التاريخ المبكر

كمتحدثين بلغة هندو أوروبية ، لابد أن الإليريين قد أتوا إلى الأرض الواقعة شرق البحر الأدرياتيكي من الشرق ، لكن ليس من الواضح كيف ومتى حدث ذلك ، إذا كانت عملية واحدة على الإطلاق. يبدو أنه في المناطق الشمالية ، يمكن لعلماء الآثار التعرف على الاستمرارية ، مشيرين إلى أن "إضفاء الطابع الإيليري" قد حدث محليًا. في اتجاه الجنوب ، ربما كان هناك نوع من الانقطاع ، ربما كان هناك هجرة في النصف الأول من الألفية الثانية. كل هذا محل نقاش.

/> خوذة من عصر هالستات

ومع ذلك ، فإن الأدلة الأثرية تثبت أيضًا أنه على مر القرون ، أصبح المجتمع أكثر تعقيدًا. على الرغم من أن الزراعة ظلت بسيطة للغاية ، إلا أن الناس اكتسبوا بعض الثروة. أصبحت التجارة أكثر أهمية: لقد لاحظنا بالفعل تبادل المنتجات مع جنوب إيطاليا. كان الجزء الشمالي من إليريا ، استريا ، عقدة مهمة في طريق العنبر ، ولكن يبدو أن الماشية والأخشاب والحديد والملح كانت مهمة أيضًا.

تشير حقيقة أنه في أواخر العصر البرونزي ، بدأ الناس في بناء التلال إلى أنهم يمتلكون أشياء ثمينة كان عليهم حمايتها بالوسائل العسكرية. تم العثور على معدات عسكرية في العديد من الأماكن. تثبت الأدلة الأثرية - على سبيل المثال ، المدفن العملاق في كامينيكا - أن المجتمع أصبح أكثر تعقيدًا وطبقية.

/> هالستات سيتولا (دلو) من Vače

في فترة هالستات (حوالي 800 - 500 قبل الميلاد) ، يمكننا تحديد الممالك الإيليرية الأولى. يُظهر Vače situla ، وهو وعاء برونزي تم العثور عليه في سلوفينيا ، أشخاصًا يجلسون على عروش ، وجنودًا ، وخيولًا ، وعربات ، وتضحية ، وخدم ، وشيء قد يكون قتالًا طقسيًا أو مسابقة رياضية.

حتى الآن ، أصبح الإغريق مهتمين بشكل متزايد بالبحر الأدرياتيكي. أسسوا العديد من المدن الجديدة ، والتي تضمنت (من الجنوب إلى الشمال) أبولونيا ، إيبيدامنوس أو Dyrrhachium ، ليسوس ، إبيداوروم ، نارونا ، كورسيرا ميلانا ، فاروس ، وعيسى. وجد علماء الآثار العديد من الخوذات اليونانية على طول شواطئ البحر الأدرياتيكي ، والتي يطلق عليها "خوذات إيليرية" ولكنها كانت مستخدمة من قبل جميع الدول القديمة تقريبًا: الإليريون ، والإغريق ، والإتروسكان ، والسكيثيون.

كريس ، خوذة اليونان الإيليرية

زاغفوزد ، خوذة اليونان الإيليرية

هفار ، خوذة اليونان الإيليرية

المقدونيون والإليريون

مستفيدة من التجارة والقرصنة ، أصبحت الممالك الإيليرية أقوى. وأكثر عدوانية. من القرن الخامس قبل الميلاد فصاعدًا ، سجلت المصادر اليونانية النزاعات العسكرية ، والتي تتعلق عادةً بمقدونيا المجاورة. على سبيل المثال ، في عام 423 ، غزت قبيلة من جنوب الإيليرية (ربما Taulantii أو Encheleii) مقدونيا ، والتي كانت مدعومة من قبل الجنرال المتقشف براسيداس. هُزم الإيليريون. ملاحظة [ثوسيديديس ، الحرب البيلوبونيسية 4.124-126.]

قرأنا أيضًا عن عدة حملات قام بها بارديليس الأول ، مؤسس مملكة دردانيان فيما يعرف الآن بكوسوفو. ملاحظة [Theopompus ، جزء 35 = شيشرون ، على المكاتب 2.40 cf. بوليبيوس ، تاريخ العالم 38.6.4.] في عام 393 ، استبدل برديليس الملك المقدوني أمينتاس الثالث بملك دمية. عندما حاول ملك مقدونيا الجديد ، بيرديكاس الثالث في عام 359 ، التخلص من نير الدرداني ، هُزم بشكل سليم. ملاحظة [ديودوروس ، تاريخ العالم 16.2.4.] ومع ذلك ، كان شقيق Perdiccas وخليفته فيليب قادرًا على قلب الطاولة وفي عام 358 قُتل Bardylis العجوز أثناء معركة حاسمة. ملاحظة [ديودوروس ، تاريخ العالم 16.4.4-7 و 16.8.1 جاستن ، مثال 7.6.7 Polyaenus ، ستراتيجيم 4.2.17.] هزم فيليب مرة أخرى قبيلة إيليرية في 344. ملاحظة [ديودوروس ، تاريخ العالم 16.69.7.]

كان على خليفة فيليب ، الإسكندر الثالث الأكبر ، أن يتعامل مع العدوان الدرداني في بداية عهده ، ولكن في عام 335 ، هزم الملك كليتوس ، ابن برديليس ، في معركة بيليون. ملاحظة [Arrian، أناباسيس 1.5.5-6.11.] بعد ذلك ، يبدو أن مملكة دردانيان كانت تابعة لمقدونيا. انتهت هذه الحالة الهادئة عندما أعاد نجل كليتوس بارديليس الثاني بناء مملكة الإيليرية الجنوبية في بداية القرن الثالث قبل الميلاد ، ليهزمه الملك بيروس من إبيروس.

لم تكن الدرداني المملكة الإليرية الوحيدة في حالة حرب مع مقدونيا. في ما يسمى الآن ألبانيا عاش Taulanti. ربما كانوا القبيلة التي هزمها فيليب عام 344 (أعلاه). في عام 314 ، غزا أحد خلفاء الإسكندر ، كاساندر المقدوني ، أرض Taulanti ، وأخضع القبيلة ، وأضاف المدن اليونانية Apollonia و Epidamnus إلى مملكته ، مما خلق طريقًا بريًا من بحر إيغان إلى البحر الأدرياتيكي. بعد عامين ، استعاد ملك Taulantian Glaucias المواقع التي فقدها وسيطر على المدينتين اليونانيتين.

في هذا العصر المشوش ، اخترق السلتيون البلقان. من بين القبائل الجديدة كانت Scordisi فيما يسمى الآن بصربيا. في أواخر الثمانينيات ، قاموا بغزو تراقيا ومقدونيا ، ووصلوا إلى دلفي في عام 279. حتى الآن ، تم زعزعة استقرار شبه جزيرة البلقان تمامًا.

هفار ، ستاري غراد ، نقش الحدود

كونييتش ، تمثال فينوس بوديكا

التوسع الإيليري

حتى القرن الرابع ، كانت أساطيل كورنثوس وسيراكوز وتارانتوم وأثينا تحمي التجار اليونانيين في البحر الأدرياتيكي ضد القراصنة الإيليريين. ومع ذلك ، بحلول منتصف القرن الثالث ، كانت كورنثوس وأثينا تحت سيطرة مقدونيا ، التي فضلت إبقاء دول المدن هذه تابعة وتثبيط القوات البحرية القوية. ينطبق الأمر نفسه على تارينت وسيراكوز ، اللتين أصبحتا تعتمدان الآن على روما.

/> العملة الهلنستية من Dyrrhachium

لم يتم ضبط القرصنة الإيليرية الآن ، بينما في الوقت نفسه ، توحد الملك أغرون ببعض القبائل الإيليرية ، الذي كان مقر إقامته بالقرب من كوتور في الجبل الأسود الحديثة. كانت مملكته "Illyricum الحقيقية" المذكورة أعلاه. على عكس القادة السابقين ، لم يكن أغرون عدوًا لمقدونيا ، بل كان صديقًا لها. في عام 239 ، ساعد حليفه في حرب ديميتريا ، التي واجه فيها الملك ديمتريوس الثاني من مقدونيا تحالفًا من اتحاد إتوليان واتحاد آخائيين في غرب اليونان والبيلوبونيز. بينما غزا المقدونيون إبيروس وهاجموا الوطن الأيتولي من الشمال ، هاجم أغرون بنجاح جيش أتوليان الذي كان نشطًا في أكارنانيا.

/> تمثال روماني لإلهة إيليرية ، هيريكورا

من الآن فصاعدًا ، كان لدى الليريين طموحات إمبريالية. في 230 ، أخضعت أرملة أغرون وخليفتها توتا إبيروس وأكارنانيا. في العام التالي ، هاجم الإيليريون Corcyra ، مما يعني أنهم سيطروا على خطوط الاتصال بين اليونان وإيطاليا. كان هذا شيئًا لم تستطع روما السماح بحدوثه.

الحروب الرومانية

كان السبب المباشر للحرب الإليرية الأولى (229-228) حادثة في محكمة الملكة توتا ، والتي - وفقًا للمصدر الوحيد لدينا - أدت إلى اغتيال دبلوماسي روماني. بينما كان الرومان يستعدون للحرب ، احتلت توتا كوركيرا ، لكن القائد الذي تركته هناك ، ديميتريوس ، سلم المدينة على الفور إلى الرومان. وسرعان ما سيطر الرومان على إبيدامنوس وأبولونيا وعيسى. كان هذا كافياً لإجبار توتا على التصالح وتخلت عن جميع الفتوحات ، بينما كانت روما الآن تسيطر على خطوط الاتصال بين اليونان وإيطاليا.

نجح ديميتريوس الذي استسلم كورسيرا إلى الرومان توتا ، ولجأ إلى القرصنة مرة أخرى ، ووسع منطقة نفوذه إلى استريا في الشمال. في عام 219 ، أدرك الرومان أنه يجب عليهم وضع حد لها ، لأن حنبعل أصبح خطيرًا في أقصى الغرب. في الحرب الإليرية الثانية ، سرعان ما أعادوا النظام. عندما تم التوقيع على السلام عام 218 ، حررت روما نفسها لمحاربة الحرب البونيقية الثانية (218-202). قد يكون هذا أمرًا حاسمًا ، لأنه عندما تحالف هانيبال لاحقًا مع مقدونيا ، يمكن أن تمنع روما التعزيزات المقدونية من الوصول إلى حنبعل.

من المفهوم أن الملك الإيليري Pleurates الثالث (حكم من 205 إلى 181) فضل أن يكون حليفًا رومانيًا وحصل على بعض الأراضي بعد الحرب المقدونية الثانية (200-197). من ناحية أخرى ، أراد ابنه وخليفته جينتيوس استعادة القوة الإليرية. قد يكون هذا استجابة لتدخل روما المتزايد على الشواطئ الشرقية للبحر الأدرياتيكي: في 177 ، تم غزو مدن هيستريا (مثل Nesactium). عندما اندلعت الحرب المقدونية الثالثة (171-168) ، دعم جينتيوس الملك المقدوني فرساوس ، ودفع الثمن الحتمي: بعد أن هزم الرومان خصمهم الرئيسي في معركة بيدنا (168) ، هاجموا مملكة الإيليرية وفككوا. هو - هي. بعد هذه الحرب الإليرية الثالثة ، كان الشاطئ الشرقي للبحر الأدرياتيكي في الأساس رومانيًا.

مزيد من الحملات الرومانية

بسبب الفقر النسبي في Illyricum الداخلي ، ولأن هناك القليل من الأهداف الإستراتيجية التي يجب تحقيقها ، لم تكن روما مهتمة حقًا بمزيد من الفتوحات. ومع ذلك ، انتهى الأمر بتوسيع منطقة نفوذها من "Illyricum الحقيقية" إلى الشمال والشرق: كان عليها الدفاع عن المنطقة الساحلية ضد المغيرين من الداخل. كانت هناك حملات عقابية ضد Iapodes فيما يعرف الآن بالبوسنة في 171 و 129. وكان الدلماسيون في ما يعرف الآن بغرب كرواتيا ضحايا للعدوان الروماني في 165 و 119 قبل الميلاد.

ربما يكون الديكتاتور الروماني سولا قد أنشأ مقاطعة إليريكوم ، وبعد الغارة الدلماسية على ليبورني في 51 قبل الميلاد ، أراد يوليوس قيصر توسيع القوة الرومانية حتى نهر الدانوب ، ولكن لم يكن الأمر كذلك حتى الثلاثينيات من القرن الأول قبل الميلاد. حقق الرومان تقدمًا كبيرًا. كان الجنرالات المعنيان هما Asinius Pollio note [هوراس ، قصائد 2.1.15.] وأوكتافيان ، الإمبراطور المستقبلي أوغسطس. ملاحظة [ليفي ، بيريوتشي 131.2-132.1 أبيان ، الحروب الإيليرية 24-28 كاسيوس ديو ، التاريخ الروماني 49.38.]

تهدئة

في العام 6 بعد الميلاد ، ثارت قبيلة الدلماسية من Daesitiae ضد الرومان ، وتبعهم مباشرة Breuci ، الذين عاشوا على طول منطقة سافا السفلى. ولأن كلا القبيلتين كانا يحكمهما رجال يُدعون باتو ، أطلق الرومان على هذه الحرب اسم "حرب باتو الاثنين". كانوا مدعومين من قبل الدلماسيين ، و Andizetes ، والقبائل البانونية ، و Pirustae ، والقبائل الليبرنية ، و Japodes. لأول مرة في التاريخ ، تم توحيد جميع Illyricum واستغرق الأمر من القائد الروماني Tiberius (الإمبراطور المستقبلي) أربعة مواسم من الحملة حتى قمع التمرد. ملحوظة [Velleius Paterculus، تاريخ 2.110-115 كاسيوس ديو ، التاريخ الروماني 55.23-29 ، 56.11–17.] وفقًا لكاتب سيرته الذاتية سويتونيوس ، كانت هذه أكبر حرب رومانية منذ الحروب البونيقية. ملاحظة [Suetonius، طبريا 16.]

/> عيسى ، نقش Drusus الأصغر

في العام 12 ، احتفل تيبيريوس بانتصاره الإيليري. من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن الحرب الإيليرية الأخيرة كانت بمثابة نوع من التبرير لاحتلال تيبيريوس لاحقًا للعرش الإمبراطوري. أرسل لاحقًا ابنه ، Drusus الأصغر ، إلى Illyricum أيضًا: في 17-20 ، شغل منصب حاكم البلاد التي هدأها والده.

في وقت ما بين 20 و 50 ، تم تقسيم Illyricum إلى مقاطعتين ، دالماتيا وبانونيا. مع وجود قواعد الفيلق في بيرنوم وعلى طول نهر الدانوب والمدن على طول الساحل الإيليري ، كان هناك العديد من الأمثلة على طريقة الحياة الرومانية ، وسرعان ما تمت كتابة المنطقة بأكملها بالحروف اللاتينية.


تصحيح الخطأ

حفر ليس فقط لسرد قصة عالم الآثار غريب الأطوار ، ولكن أيضًا لتصحيح الخطأ الذي حدث لبراون ، الذي كان ضحية التحيز الطبقي. رالف فينيس ، المعروف بـ قائمة شندلر ، سيلعب دور براون في الفيلم.

إلى اليمين: رالف فين الذي سيلعب دور باسل براون في فيلم Sutton Hoo ، The Dig. (ديك توماس جونسون / CC BY 2.0 ). إلى اليسار: كاري موليجان التي ستلعب دور إديث بريتي. (وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث / CC BY 2.0 )

في البداية ، كانت نيكول كيدمان ستلعب دور إيديث بريتي ، لكن هذا الدور تم أخذه الآن من قبل الممثلة المشهورة كاري موليجان. ستركز الصورة المتحركة "على الشراكة بين مالك الأرض وعالم الآثار الذي دفع بالحفر الأسطوري إلى حيز الوجود وستكون قصة حب وفقدان وأمل" ، وفقًا لـ DissMercury.

كانت العلاقة بين براون وإديث بريتي علاقة غريبة الأطوار. من المحتمل أن تكون عالمة الآثار التي علمت نفسها بنفسها مصابة بالتوحد ، وكانت الأرملة مهتمة بالتلال نتيجة إيمانها بالروحانية. نقلت صحيفة ديلي ميل عن ريتشارد موريس ، مؤلف سيرة ذاتية جديدة عن الرجل الذي وجد ساتون هوو ، قائلاً: "كانت هناك ثرثرة قيل والقال حول علاقة حب قصيرة بين براون وإديث ، لكنني لم أجد دليلًا على ذلك." يبدو أن علاقتهم كانت مبنية على شغف مشترك بالعمل في Sutton Hoo.

تم الإعلان عن القصة الحقيقية لبراون والاكتشاف في ساتون هوو لأول مرة في رواية كتبها جون بريستون في عام 2007. ويستند الفيلم إلى هذا الكتاب. يعتقد أن حفر سيصدر في الأشهر المقبلة على Netflix. معظم الكنوز التي عثر عليها براون معروضة في المتحف البريطاني.

الصورة العلوية: فيلم Sutton Hoo الذي سيحكي قصة كنز الأنجلو ساكسوني الشهير من المقرر عرضه على Netflix قريبًا. إلى اليمين: نسخة طبق الأصل من خوذة Sutton Hoo التي أنتجتها Royal Armories للمتحف البريطاني. ( CC BY-SA 2.5 ). اليسار: خوذة Sutton Hoo الأصلية. ( CC BY-SA 2.0.1 تحديث )


قطعة أثرية برونزية: خوذة كورينثيان (الملف الشخصي)

تعرض الصورة منظرًا جانبيًا لكورينثيان من البرونز هوبليت خوذة. تصل قطع الخدود إلى أسفل من جانب الخوذة لحماية الوجه ، كما هو الحال مع قطعة الأنف. يتم ترك الفم والذقن مكشوفين بهذا الأسلوب.

قطعة أثرية: القرنان الثامن والسادس قبل الميلاد

معلومة

هذا البرونز هوبليت الخوذة تحمل قطع الخد التي تميز الخوذ الكورنثية المبكرة. يبدو أن هذه الخدود تم ثنيها للخارج ، مما يجعل الخوذة أقل فاعلية. كان يتم ذلك أحيانًا بشكل هادف لأغراض احتفالية ، مثل التفاني في الأماكن المقدسة.

هوبلايت كانت الخوذات مثل هذه واحدة من قطع الدروع التي يرتديها الرياضيون المتنافسون في hoplitodromos، وهو حدث تم عرضه في الألعاب الأولمبية وغيرها من المهرجانات الهيلينية. في هذا الحدث ، كان المتسابقون يرتدون خوذة ودرعًا (حتى القرن الخامس قبل الميلاد) ويقطعون مسافة مضمار الاستاد.

في وقت التصوير ، كانت هذه القطعة الأثرية موجودة في متحف والترز للفنون في بالتيمور بولاية ماريلاند.

إصدارات أخرى

مقالات ذات صلة

جات ، أ. (2008). حرب الحضارة الانسانية. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.


توماس كروفورد ، تمثال الحرية ، ١٨٥٥-١٦٣

يشرح مؤرخ الفن فيفيان فريد كيف تم تعديل تمثال الحرية ، التمثال البرونزي فوق قبة الكابيتول الأمريكية في واشنطن العاصمة ، لاستيعاب السياسات القطاعية والعرقية لأمريكا ما قبل الحرب.

توماس كروفورد ، تمثال الحرية (قبة الكابيتول الأمريكية) ، ١٨٦٣.
برونز (من صنع روبيرت ميلز) ، ٢٣٤ بوصة.
المصدر: بإذن من مهندس مبنى الكابيتول

توماس يو والتر. الرسم الأصلي للتمثال وارتفاع مبنى الكابيتول الأمريكي. 1855.
طباعة صور ورق مملح.
المصدر: بإذن من مكتبة الكونغرس

توماس يو والتر. الرسم الأصلي للتمثال وارتفاع مبنى الكابيتول الأمريكي. 1855.
طباعة صور ورق مملح.
المصدر: بإذن من مكتبة الكونغرس

توماس كروفورد تمثال الحرية (الشكل 1) ، التمثال البرونزي الضخم فوق قبة الكابيتول الأمريكية ، يسيطر على مبنى الكابيتول ومدينة واشنطن العاصمة ، بحكم حجمه وموضعه حتى الآن فوق سطح الأرض. ومع ذلك ، غالبًا ما يُساء تعريف رمز الحرية هذا على أنه هندي. توماس كروفورد & # 8217s تمثال الحرية هو ، في الواقع ، نصب تذكاري يصعب تمييزه بسبب موقعه بعيدًا عن عين المشاهد ، ولكن أيضًا لأن الفنان اضطر إلى إجراء عدد من التغييرات التركيبية والأيقونية لإرضاء راعيه ، حكومة الولايات المتحدة التي يمثلها السكرتير من War Jefferson Davis ، الذي كان مسؤولاً عن بناء امتداد الكابيتول بين عامي 1853 و 1857. كروفورد & # 8217s تمثال الحرية، التي بدأت بعد حرارة قانون العبيد الهارب (1850) ونشر هارييت بيتشر ستو كوخ العم توم (1851) ، وتم الانتهاء منه في عام 1863 في خضم الحرب الأهلية ، ليس فقط دراسة حالة في الدور الذي لعبه الرعاة في تشكيل المحتوى الأيديولوجي للفن العام وإفساده ، ولكنه أيضًا نصب يجسد التعقيدات ويسهم فيها العرق والعنصرية في الولايات المتحدة. ال تمثال الحريةفي الواقع ، شارك في المعركة بين الشمال والجنوب عندما استخدم جيفرسون ديفيس منصبه كوزير للحرب لإزالة أي إشارات للعبودية في مبنى عام ينتمي إلى المنطقتين.

اقترح توماس يو والتر ، مهندس مبنى الكابيتول الأمريكي ، لأول مرة في رسم أولي لعام 1855 (الشكل 2) أن تمثالًا ضخمًا يزين القبة الجديدة لمبنى الكابيتول الأمريكي. في إنشاء شخصية أنثوية مجازية تحمل عمودًا يعلوه غطاء ، خصص والتر الأيقونية المعروفة لـ "ليبرتاس"تم تدوينها لأول مرة في كتب الشعارات من القرن الثامن عشر. خلال الثورتين الفرنسية والأمريكية ، "ليبرتاس"يرمز إلى التحرر من الاستبداد كما هو واضح في بول ريفير ترويسة لـ ماساتشوستس جاسوس في عام 1781. اتبع كروفورد مفهوم والتر في نسخته الثانية لـ تمثال الحرية حيث تقف الأنثى برداء طويل عليها سيف وإكليل على كرة وترتدي القبعة "الفريجية" (الشكل 3).

اعتبر وزير الحرب ديفيس أن غطاء الحرية الذي أدرجه كروفورد في اقتراحه لتمثال القبة يمثل مشكلة ، مع ذلك ، بحجة أن "تاريخ القبعة يجعله غير مناسب للأشخاص الذين ولدوا أحرارًا ولن يكونوا مستعبدين". وأوصى بأن "ترتدي ليبرتي المسلحة" بدلاً من ذلك خوذة "، بالنظر إلى" أن نزاعها [انتهى] وقضيتها منتصرة ". مالك الرقيق في مزرعة من ميسيسيبي الذي جادل بشدة نيابة عن نظام العبيد وامتداد العبودية إلى الأراضي المكتسبة حديثًا كعضو في الكونغرس ، وعضو مجلس الشيوخ ، ووزير الحرب ، ديفيس (الذي سيصبح رئيس الكونفدرالية خلال الحرب الأهلية) فهم المعنى الأصلي للعبودية في روما القديمة واستخدم دلالات ليجادل بأن هذا النموذج القديم كان مختلفًا عن النظام الاقتصادي الجنوبي. أوضح المهندس المشرف على امتداد الكابيتول ، مونتغمري سي ميغز ، الموقف لكروفورد فيما يتعلق بتصميم تمثال آخر لمبنى الكابيتول: "السيد. يقول ديفيس إنه لا يحب غطاء الحرية الذي تم إدخاله في التكوين [لأن] American Liberty أصلية وليست حرية العبد الحر ". وفقًا لديفيز ، أوضح ميجز ، أن القبعة التي أصبحت رمزًا ثوريًا في فرنسا مستمدة من "العادة الرومانية لتحرير العبيد التي كانت تسمى المحررين والمُسمَّحين بارتداء هذا القبعة". لقد فهم ديفيس بوضوح ممارسة العتق في روما القديمة ، حيث قام العبيد المحررين بتغطية رؤوسهم المقطوعة حديثًا بـ صديد غطاء بينما لمسهم القضاة بقضيب ( فينديكتا). قدم هذه الحجة لإنكار أن العبيد في مزرعته يرغبون أيضًا في نفس النوع من الحرية. رفض السماح بأي عمل في مبنى الكابيتول الأمريكي يشير إلى العبودية إما علانية أو سرا عبر الغطاء. تهدف هذه المناورات إلى التخلص من التوترات بين الشمال والجنوب بشأن هذه القضية المتقلبة خلال فترة الخلافات الإقليمية.

رداً على اعتراضات ديفيس ، استبدل كروفورد الغطاء المرفوض بخوذة وريش نسر ، وحول ما كان من الواضح أنه رمزية لليبرتي إلى نصب تذكاري محير يجمع بين ثلاثة شخصيات تقليدية: الحرية (المشار إليها بالعنوان) ، ومينيرفا ، وأمريكا. من خلال إضافة ريش النسر إلى الخوذة ، ربط كروفورد أمريكا مع ليبرتي ، وهو تقليد أيقوني بدأ قبل الحرب الثورية ، حيث تحمل الأميرة الهندية ذات التنورة المصنوعة من أوراق التبغ وغطاء الرأس القبعة والعمود. شخصية أنثوية مهيبة وقوية ، تمثال الحرية تستحضر أيضًا مينيرفا ، إلهة الحرب والمدينة الرومانية ، حامية الحياة المتحضرة ، وتجسيدًا للحكمة والعقل. في الواقع ، تحاكي شخصية كروفورد تمثال أثينا الأسطوري المفقود لفيدياس (الاسم الذي استخدمه الإغريق القدامى للإشارة إلى الرومان مينيرفا لاحقًا) الذي وقف في البارثينون فوق أثينا القديمة. تشمل الأعمال القديمة والحديثة الخوذة وميدالية الصدر والدرع على طول الجانب. حتى العباءة المخددة التي تم جمعها من أسفل اليمين إلى أعلى الكتف الأيسر تتوافق مع هذين النوعين من الرعاة ، حيث يعبر عدم حركتهما ، وشدة تعبيرات الوجه ، والتجهيزات العسكرية ، والحجم الهائل عن صرامة وتحكم.

كروفورد تمثال الحرية وهكذا يجمع بين العديد من "الآخرين" الذين يؤلفون ديمقراطية الولايات المتحدة: الجسم الأسود (كما يجسده القضيب والقطب ، الذي حاول ديفيس حذفه) ، والجسد "الهندي" في شكل ريش النسر ورمز " أمريكا "كأميرة هندية ، والجسد" الأنثوي "على شكل قصة رمزية أنثوية ، والجسد" البدائي "الذي يتقاطع مع الثلاثة. وهكذا يجسد التمثال الشخصيات الرئيسية الثلاثة التي أنتجتها الأمة الجديدة - الأمريكي من أصل أفريقي ، والهندي الأمريكي ، والمرأة البيضاء ، وقد اجتمع هؤلاء الآخرون في تمثال كروفورد وفي رؤية ديفيس الخاصة للتفوق الأبيض الذي أصر على تمثيله في قبة الكابيتول الأمريكية التمثال ، مما أدى إلى نصب تذكاري محير يسيء فهمه العديد من الأمريكيين ببساطة كأميرة هندية.

فيفيان جرين فرايد ، الفن والإمبراطورية: سياسة العرق في مبنى الكابيتول بالولايات المتحدة ، 1815-1860 (نيو هافن: مطبعة جامعة ييل ، 1992 طبعة الغلاف الورقي ، أثينا: مطبعة جامعة أوهايو ، 2000).


درع من الانتصار الأصلي الباهظ الثمن

ولدت بيروس لأمير إيبيروس ، وفثيا ، وهي نبيلة ثيسالية ، ابنة الجنرال ثيسالي مينون. كان Aeacides ابن عم أوليمبياس ، مما جعل Pyrrhus ابن عم ثانٍ تمت إزالته مرة واحدة للإسكندر الأكبر. عندما توفي والد Aecides ، ترك Epirus للحكم المشترك Aeacides وأخيه الأصغر غير الشقيق Neoptolemus.

Aeacides supported Olympias in her fight against Cassander and marched on Macedon. When Cassander was ultimately victorious, Epirus became a puppet kingdom of Cassander. Pyrrhus' family fled north and took refuge with Glaukias of the Taulantians, one of the largest Illyrian tribes. Cassander marched against Glaukias, and with his army defeated, Glaukias promised not to act against Cassander, but refused to give up Pyrrhus and his family.

By 313 BCE, Cassander was distracted by his war against Antigonus Monophthalmus so Aeacides returned to Epirus and raised a large army. However, Cassander, not that distracted, sent an army under his brother Philip, who defeated Aeacides in two battles. Aeacides was wounded in the last battle and died soon after. But young Pyrrhus survived.

In 307 BCE, Glaukias invaded Epirus and put Pyrrhus on the throne. When Pyrrhus was seventeen he travelled to the court of Glaukias in Illyria to attend the wedding of one of Glaukias' sons. While he was in Illyria the Molossians rose in rebellion, drove out Pyrrhus' supporters, and returned his half brother Neoptolemus to the throne. So, Pyrrhus travelled to the Peloponnese and served his brother-in-law Demetrius Poliorcetes who was campaigning against Cassander in southern Greece. In 302 BCE, Demetrius took his army to Asia Minor to support his father Antigonus Monophthalmus. Although Demetrius and young Pyrrhus fought on the losing side at the Battle of Ipsus, the largest and most important battle of the Wars of the Successors, Demetrius escaped along with Pyrrhus and 9,000 men.

However, in 298 BCE his brother-in-law gave him over as a hostage to Ptolemy I Soter in Alexandria. He eventually married Ptolemy's stepdaughter, though, and Ptolemy helped restore Pyrrhus to his throne. In the years that followed Pyrrhus struggled against Demetrius and Lysimachus, who had survived the wars of the Diadochi to rule Macedon.

In 280 BCE, the citizens of the Greek city of Tarentum in southern Italy asked Phyrrhus to lead their war against the Romans. Due to his superior cavalry, his elephants and his deadly palanx infantry he defeated the Romans at the Battle of Heraclea and, in 279 BCE, the Battle of Asculum. It was at the Battle of Asculum that the consul Publius Decius Mus almost managed to break the back of Pyrrhus' Epirot army. In the end, the Romans lost 6,000 men and Pyrrhus 3,500 including many officers. Pyrrhus later famously commented on his victory at Asculum, stating, "If we are victorious in one more battle with the Romans, we shall be utterly ruined". It is from reports of this semi-legendary event that the term Pyrrhic victory originates.

Images: Bronze muscle cuirass and silvered helmet of King Pyrrhus I of Epirus at the Archaeological Museum of Igoumenitsa in northwest Greece courtesy of Wikimedia Commons contributor Harrygouvas.


Ancient Persian Armour

Has anybody noticed that depictions of Persian soldiers during the Achaemenid period shows them dressed in robes and no helmets?

Murals of Persian soldiers at Susa (above) and Persepolis (below) (are these mere ceremonial outfits?)

Greek depiction of a Greek (right) fighting a Persian (left). The Greek soldier has a helmet and shield, wheras the Persian has some fancy embroidered robes and trousers and what looks like a soft felt cap.

The Greeks seemed to have been much better protected than the Persians. Could this help explain why the Greeks were able to hold out against and / or defeat much larger Persian armies (i.e. Thermopylae, Alexander's conquests, etc.)?

DesertPilot

In the beginning, yes. The Greeks had bronze. The Persians had that quilted stuff (at least, that's what I've always called it), and maybe some scale mail or lamellar armor, which was actually pretty good, but not as good as bronze. The Greeks were one of the first people to figure out that heavily armored infantry, with big tough shields, laugh at lightly armored foot archers as they sweep them from the field. (Then they have to stop and gasp for breath, but hey, while they were doing that 'sweeping' bit, they were laughing.)

By the time of Alexander, the Persians had begun to figure this out as well. "Hey!" they must have said. "Bronze! Duh!" But by then, the Macedonians had figured out that highly-trained pikemen who ditch those clunky shields in favor of big long pikes can laugh as they sweep heavily armored infantry from the field.

One imagines that the Persians found this all quite annoying. "What IS it with those frigging Greeks?" they must have asked. "They keep changing the rules! Jerks!"

Jebusrocks

Gmann101

Labienus

DesertPilot

On a serious note, bronze armor dates back a considerable length of time, and the Minoans produced full plate armor, not unlike armor of the Middle Ages, around 1200 BCE. But judging from contemporary accounts, art, and what-have-you, these were not produced in quantity, and must have been reserved for commanders, elite chariot units, and the like. Large-scale use of heavy armor for infantry units that fought in close formation was a Greek innovation, which worked quite well until, like all military innovations, people found a way to counter it.

As far as bronze vs iron goes, remember that forged heat-treated bronze is أفضل than iron -- with a higher tensile strength, harder, and it doesn't rust. But it's also more expensive, because it requires tin, which is scarce. People turned to iron because they ran out of tin. Eventually, over the centuries, they learned how to make steel that was better than bronze, but this took quite some time -- for a variety of reasons that probably belong in a different thread, I suspect it took until 500 CE or so before smiths figured out how to do this on a reliable basis.

Belisarius

When most people think of Hoplites, the image conjured up is that of ranks of spearmen, clad from head to foot in bronze armour with a big shield. While largely true in the 6th century BCE, by the time the Greeks fought the Persians this was no longer the case.

Hoplites of this era wore toughened linen or leather composite body armour (sometimes none at all). This was sometimes reinforced with iron scales, usually for richer citizens or commanders. Helmets, like the full face Corinthian style became much more rare, to be replaced by other more open styles like the Chalcidian and Thracian. Only the Shield and greaves remained more or less the same throughout.

As regards the Persians, on campaign costume would be more like that of the Susa spearman depicted with bulbous headgear and trousers. They are known to have carried leather covered wicker shields and worn Iron scale or lamellar armour underneath their tunics. Troops other than Medes and Persians in the Persian army would have worn their own “national” dress and equipment. Helmets similar to later Arab and Persian styles have been found amongst trophies dedicated to the battle of Marathon, so it is clear some Persian troops wore metal helmets.

DesertPilot

Great post, Belisarius! That's a much better summary that I could have come up with. There was a big change in fighting styles around that time as well. No one really knows how the hoplites fought. The modern consensus seems to be that they formed big scrums to shove the opposing line back with their shields, but my experience with that weapon combination suggests this is nonsense. If you shove someone with your shield, that pins your own shield in place, leaving you open for a thrust to the head, neck, or face. And once you've closed, you've pretty much disarmed yourself, for If you hold your spear in an underhand grip, it will get tangled between people's bodies and immobilized, while it's quite difficult to thrust with a spear one-handed using an overhand grip. (Try it: you'll end up stabbing the ground).

Two-handed spear is much easier to understand. Renaissance manuals for the weapon still survive, there are contemporary accounts of what it was like to use (& مثل. I have myself experienced when fighting with the long pike that it is almost impossible to hit the target, because the point vibrates so much, particularly in a hefty thrust. & مثل, from a 16th Century source in حرب القرون الوسطى by H W Koch), and several modern martial arts still train in the form. One imagines that Macedonian techniques and experience were similar.


شاهد الفيديو: vlog Taranto Italia أو جولة في مدينت


تعليقات:

  1. Laertes

    لا أعرف عنكم جميعًا ، لكنني مسرور. سيقول شخص ما أنه لا يوجد شيء مميز في المنشور ، وأن هناك المئات منهم ، وأن المعلومات ليست جديدة ، وما إلى ذلك. وسأقول رداً على ذلك - إذا لم تكن مهتمًا ، فلماذا التعليق؟ بالنسبة لي ، فإن المنشور مثالي تمامًا - أنا لا أقرأها بسرور فحسب ، بل سرد المحتوى لزملائي في العمل.

  2. Amado

    هذا هو رأيك فقط.

  3. Addergoole

    بشكل رائع ، إنها معلومات قيمة للغاية

  4. Stiabhan

    لقد زارت الفكرة الرائعة ببساطة



اكتب رسالة